Анна Гейн забавная девчонка.

Как известно, чтобы лучше узнать человека, надо понаблюдать за ним в процессе конфликта. Козлов как раз сейчас, конфликтуя с Опенченко, показывает свою сущность. Мужская логика -- это умение выделить главное, а несущественные, второстепенные моменты отодвинуть в сторону, не заострять на них внимание. А копание в подробностях, мелочах и второстепенных моментах -- этим обычно любят заниматься женщины. Но у Козлова все не так -- он держит в поле зрения тысячи второстепенных мелочей, и каждую из них считает нужным обсудить, обсосать, обработать сотнями слов. У Опенченко уже заканчивается терпение, сдают нервы и начинает плавиться мозг от этой бесконечной нудятины. Другая на ее месте уже, наверное, назвала бы этого Михася козлом, мyдаkoм и долб0#бом, но Опенченко пока держится и терпит. Возможно, что уже из последних сил

Ситуацию, которую уже несколько дней мусолят Опенченко и Козлов, можно было бы решить за полторы минуты примерно следующим образом. Козлов извиняется, признает, что был не прав, сделал это неумышленно, по своей глупости. Говорит, что если в будущем когда-либо возникнет подобная неоднозначная ситуация, то он задаст вопрос Опенченко, даёт ли она свое согласие на действие Козлова или она против? Исходя из ее слов Козлов и примет решение делать или нет.
И всё, вопрос закрыт, больше обсуждать нечего. Вместо этого они нудят уже несколько дней, и при этом проблема не решается, в лишь усугубляется. Произнесены тысячи слов, а толку нет. В ход пошло фырканье и повышенный тон. Да уж, если человек бестолковый, то тяжело ему на свете жить. А если к бестолковости добавлено ещё и высокое самомнение, то вообще беда. Маленький вопрос увеличивается как снежный ком, и превращается в огромную проблему. Козлов и Опенченко, вместо того, чтоб непрерывно тpaxaться, лучше бы хоть по полчасика в день почитали бы книжку, чтоб извилины в мозгу хоть немного бы развивались

к барзикову относилась позитивно.с каждым разом вижу ядовитьсть.мелочного сплетника.грубость.издевательство над слабыми.особенно над девоками.в лице этого мерзкого д-мособирателя.!!!

охххх хозяйка шведского стола права качает.что то заносит её.)))) сама пошлость возомнила себя козловой)))) и козликов пальцы веером.он же козлов !!! бодаются два козла.ну неинтересны.нудят.опенченко ауууу не хочет .чтобы думали.хахаха у тебя такая репутация загаженная.чтобы ты не делала.как бы не лезла из кожи.ты как была хозяйкой шведского стола.пошлятина.так и осталась !!!!

Козлов и Опенченко пытаются подробно разобрать неприятную ситуацию на конкурсе, но не обладают достаточным умом, чтобы четко разложить проблему по полочкам, говорить, что называется, строго по факту. И разговор у них получается мутным, нудным, бесконечным, без выделения главного. Слушать довольно противно. Каждый помнит произошедшее по-своему, и слегка перевирает в свою пользу. Взяли бы видео, им же там при желании дают посмотреть, и разбирали бы ситуацию по факту, имея перед глазами достоверную картину произошедшего