Дом-2

Муж Бузовой стал объектом обсуждений

Дата доб.: 17.02.2016

Муж Бузовой стал объектом  обсуждений

Дмитрий Тарасов внезапно совершил скандальный поступок.

Муж Бузовой стал объектом  обсуждений

Футболист «Локомотива» снял игровую футболку команды, под которой оказалась вторая футболка с неожиданной надписью. На ней был портрет президента Владимира Путина и фраза: «Самый вежливый президент». Все бы ничего, многие любят показать свое отношение к политической ситуации, но Дмитрий решил выразить свое уважение к Путину во время матча с командой Турции «Фенербахче».


Муж Бузовой стал объектом  обсуждений

Муж Бузовой сказал: «Это мой президент. Я его уважаю и решил показать, что я везде с ним и готов поддержать. На этой майке все написано, что я хотел сказать».


Муж Бузовой стал объектом  обсуждений

Многие восприняли поступок Тарасова как вызов соперникам и похвалили за смелость, а кто-то только посмеялся над Тарасовым. Дело в том, что такая «поддержка» президента кажется неуместной, учитывая то, что в этом матче «Локомотив» проиграл «Фенербахче».




Дом 2 - последние события

Для того чтобы оставлять комментарии Вам нужно пройти простую процедуру регистрации.
Если Вы уже регистрировались, тогда войдите на сайт, используя e-mail и пароль, указанные при регистрации.


Администратор

Уважаемые посетители сайта! По требованию правообладателя мы публикуем видео эфиров только в лицензионном плеере Окко. Время выхода новых серий в 0:20 по московскому времени. Качество видео превосходное и абсолютно бесплатно для вас!
Иногда в плеере "Оkkо" наблюдаются проблемы с воспроизведением в браузере Хром на ПК. В этом случае следует перейти к просмотру в другом браузере.


Комментарии

Примечание: Увидеть текст цитаты можно, если кликнуть по её заголовку

lidija666

23.02.2016 8:31:09

Ответ на: Слива 19.02.2016 13:22:35

о своём назидательном тоне общения с форумчанами..

Слив, ну ты здеся не права...зачем добивать то?..

Шоколапка

20.02.2016 9:59:06

Ответ на: КЛЮКВА 19.02.2016 23:07:58

А ведь когда-то то же самое, слово в слово МНЕ писала! Умора. Правда, благодарственные оды были несколько длиннее... Повторяешься, Радио, повторяешься.

А ты что, конспектировала мои оды?!!!! к ТЕБЕ? да ты влюблена в меня, Клю! ну прости! я очень ветряная: куй меня знает КОМУ я ещё буду "благодарственные" оды строчить...три года назад - тебе, сейчас - Неми со Сливой! ты чуствуешь, КАК я деградирую?! только и делаю, что таскаюсь по форуму и подмахиваю всем, кто мне доброе слово сказал...где ТЫ, а где ОНИ! разве можно ИХ сравнивать с ТОБОЙ, о, МАХАРАНИ моего сердца?!!

КЛЮКВА

19.02.2016 23:07:58

Ответ на: Шоколапка 19.02.2016 19:57:38

Слива! челом бью и всячески благодарю! ..."не корысти ради, а токмо волею пославшей мя жАны!"

А ведь когда-то то же самое, слово в слово МНЕ писала! Умора. Правда, благодарственные оды были несколько длиннее... Повторяешься, Радио, повторяешься.

Слива

19.02.2016 20:13:34

Ответ на: Шоколапка 19.02.2016 19:57:38

Слива! челом бью и всячески благодарю! ..."не корысти ради, а токмо волею пославшей мя жАны!"

.. "Остап со вчерашнего дня еще ничего не ел. Поэтому красноречие его было необыкновенно."..

Немезида

19.02.2016 19:59:46

Ответ на: Слива 19.02.2016 19:51:59

аха.. одна уже пожурила..

"а нам не страшен, ни вал девятый, ни холод вечной мерзлоты"

Шоколапка

19.02.2016 19:57:38

Ответ на: Слива 19.02.2016 19:51:59

аха.. одна уже пожурила..

Слива! челом бью и всячески благодарю! ..."не корысти ради, а токмо волею пославшей мя жАны!"

Шоколапка

19.02.2016 19:54:48

Ответ на: Немезида 19.02.2016 19:49:05

ты вот что. попей водички и перестань вилять хвостом . а главное - убери себя от компьютера и займись чем-нибудь по дому. а то так и будешь ответки строчить

так меня почти полдня здесЯ не было! охота собачиться - страсть!...ладно, пойду дурку смотреть, не то меня прорвет на качественный мат и меня все же упекут в "карцер" ...пока, СПАСИТЕЛЬНИЦА и АДВОКАТЕСА! век твоей услуги не забуду!

Слива

19.02.2016 19:51:59

Ответ на: Немезида 19.02.2016 19:17:24

а я че? я - за справедливость Была бы ты неправа - пожурила бы тебя

аха.. одна уже пожурила..

Немезида

19.02.2016 19:49:05

Ответ на: Шоколапка 19.02.2016 19:39:48

Не сомневаюсь ...и еще раз - спасибо! слезы умиления у меня уже высохли, сейчас я просто икаю от перевозбуждения и услужливо виляю хвостом

ты вот что. попей водички и перестань вилять хвостом . а главное - убери себя от компьютера и займись чем-нибудь по дому. а то так и будешь ответки строчить

Шоколапка

19.02.2016 19:39:48

Ответ на: Немезида 19.02.2016 19:17:24

а я че? я - за справедливость Была бы ты неправа - пожурила бы тебя

Не сомневаюсь ...и еще раз - спасибо! слезы умиления у меня уже высохли, сейчас я просто икаю от перевозбуждения и услужливо виляю хвостом

Немезида

19.02.2016 19:17:24

Ответ на: Шоколапка 19.02.2016 17:48:45

Неми, Слива!!!! девочки, ради бога простите, что из-за меня вам пришлось ввязаться во всю эту идиотскую историю...я очень признательна вам за понимание и поддержку...даже не знаю ЧТО еще написать, чтобы передать мое смущение, растерянность и благодарность...просто - СПАСИБО за ПОНИМАНИЕ))))

а я че? я - за справедливость Была бы ты неправа - пожурила бы тебя

КЛЮКВА

19.02.2016 19:07:11

Ответ на: Шоколапка 19.02.2016 17:48:45

я очень признательна вам за понимание и поддержку...даже не знаю ЧТО еще написать, чтобы передать мое смущение, растерянность и благодарность...

Вот видишь, что и требовалось доказать: поддержка, на которую ты так рассчитывала, подтянув "ВСЕХ", кто считает КЛЮКВУ старой, нудной, маразматичной и всем надоевшей бабкой , все же была оказана! Поздравляю! Надеюсь, слезы умиления высохли?

Шоколапка

19.02.2016 17:48:45

Неми, Слива!!!! девочки, ради бога простите, что из-за меня вам пришлось ввязаться во всю эту идиотскую историю...я очень признательна вам за понимание и поддержку...даже не знаю ЧТО еще написать, чтобы передать мое смущение, растерянность и благодарность...просто - СПАСИБО за ПОНИМАНИЕ))))

Шоколапка

19.02.2016 17:42:14

Ответ на: КЛЮКВА 19.02.2016 12:03:03

Я еще вчера, читая твои "откровения" в свой адрес, удивлялась тому, что ты, оказывается, ничем не отличаешься от тех "ВСЕХ", кого совсем недавно презирала... Такая же мелкая, такая же...никакая.
Мне незачем себя обелять. В отличие от тебя, я НИЧЕМ тебя не обидела, НИ РАЗУ тебя не оскорбила, а наоборот, высказала только положительные характеристики с твой адрес: для этого достаточно ПЕРЕчитать всю нашу вчерашнюю... переписку.
И запомни: я НИКОГДА не плюю в адрес тех, к кому я когда-то хорошо и по теплому относилась. НИ-КОГ-ДА! Чему научиться и тебе желаю.
Кстати, хочу освежить тебе память. Не я, а именно ты вчера пригласила меня "погутарить". И я пришла НА ТВОЙ зов. Погутарили.
Извини, но не моя вина, что кроме оскорбительных выпадов в мой адрес у тебя не нашлось ни достойных слов, ни доводов, ни аргументов...
Да и сегодня твои попытки в очередной раз меня уколоть, а, главное, переложить именно на меня последствия собственной глупости, ничего, кроме улыбки не вызывают.
И последнее. Боюсь, что если я вновь и вновь буду читать какие-либо гадости или ложь, написанные ТОБОЙ в мой адрес, то моему терпению тоже может наступить когда-то конец. Не искушай. Уничтожу, Лапусь.

Ума не приложу, какой черт меня толкнул отреагировать на твой закус( а иначе это не назвать), но ты ХОТЕЛА конфликта - и ты его получила, а ведь очень давно хотела, правда, Клю? ... а знаешь почему? потому что НЕ ТЕРПИШЬ конкуренции и элементарно завидуешь чьему-то задору, легкости, свободе, чего напрочь лишена сама...ты ЗАСТАВИЛА меня, взрослого и самодостаточного человека, ввязаться в бессмысленную полемику с обыкновенным самодуром, коим являешься...да! именно так - самодур..это самое точное для тебя определение и, наверное, самое щадящее...я не стану комментировать каждое твоё "умозаключение", потому что оно настолько СУБЪЕКТИВНОЕ, ЗАКОСТЕНЕЛОЕ и отдает НАФТАЛИНОМ, что любая попытка его опровергнуть заканчивается головной болью...ну это как, когда ты общаешься с чем-то монолитным и непоколебимым, как могильная плита...тяжело с тобой, душно, неуютно...я убеждена, что ты - просто глубоко несчастный человек, которому необходимо питаться чьей-то кровью (энергетикой), наставлять, поучать, въедаться в чужой мозг своей псевдо аксиомой, в противном случае тебя накрывает настоящая ломка...а теперь о моей так называемой "подлости и низости": о моем ИСТИННОМ отношении к тебе знала Лидуся, но просила меня быть сердечнее... когда ты выходила на форум и начинала общение, я старалась под любым предлогом просто свалить, чтобы не взвыть от тоски и несварения...повторю: давнишние приятельские отношения и элементарное уважение к твоему возрасту не позволяли мне называть вещи своими именами... до вчерашнего дня...а теперь - УНИЧТОЖЬ меня, я с удовольствием за эти понаблюдаю)))))))

Немезида

19.02.2016 13:30:50

Ответ на: Слива 19.02.2016 13:22:35

о своём назидательном тоне общения с форумчанами..

воистину : человеку дали возможность "сделать хорошую мину при плохой игре" - ан нет, гордыня не позволила

Слива

19.02.2016 13:22:35

Ответ на: КЛЮКВА 19.02.2016 13:02:58

Твоя цитата, которую ты привела, относилась как раз К "КОГДА-ТО", а не к сегодняшнему дню.
Ошибаешься. Не жалею. Чем раньше узнаешь, кто есть кто, тем лучше.
Если я о чем и жалею немного, то лишь о том, что весь период нашего общения с ней я думала о ней значительно лучше, чем, НА МОЙ ВЗГЛЯД, она того заслуживает: именуя меня своей "давнишней приятельницей", Шоколапка, как выяснилось, в действительности НИКОГДА так не считала. Подвернулся случай и полилась грязь... О чем жалеть?

о своём назидательном тоне общения с форумчанами..

Немезида

19.02.2016 13:21:14

Ответ на: КЛЮКВА 19.02.2016 13:12:02

Я достаточно грамотный человек, неплохо владеющий русским языком и имеющий неплохой лексический запас, чтобы уметь правильно и точно выражать свои мысли.

Чем больше человек доволен собой, тем меньше в нем того, чем можно быть довольным.(с)
...действительно, прощайте. Нам не понять друг друга. Уж очень мы по-разному мыслим

Фрекин бок

19.02.2016 13:16:52

Ответ на: танюрка 17.02.2016 22:58:02

Дебил - играет плохо, так хотел подхалимажем взять!

Это точно , раз голы не может забивать , так хоть футболку попиарил, гнать такого горе футболиста. Да хоть бы еще выиграла команда , а то наоборот продул , и таким образом показал поражение своей страны. ушербный пиар , как и он сам со своей Бузындой

КЛЮКВА

19.02.2016 13:12:02

Ответ на: Немезида 19.02.2016 12:59:26

...ошиблась опять, штоли?!!!

Я достаточно грамотный человек, неплохо владеющий русским языком и имеющий неплохой лексический запас, чтобы уметь правильно и точно выражать свои мысли. А потому ни в первом случае, ни во втором - ошибок не было и нет. И хватит об этом. Я больше не собираюсь участвовать в этом словесном "шоу".
У Вас обязательно будет возможность побеседовать с Вашей подзащитной: она все внимательно читает и несомненно появится. Вот и беседуйте... Но ужЕ без меня. Надоело.

КЛЮКВА

19.02.2016 13:02:58

Ответ на: Слива 19.02.2016 12:38:47

ну "когда-то" ваше мне не ведомо.. давай будем немножечко добрее и терпимее друг к другу.. мне кажется, в глубине души ты уже жалеешь о вчерашнем инциденте.. где-то очень глубоко..

Твоя цитата, которую ты привела, относилась как раз К "КОГДА-ТО", а не к сегодняшнему дню.
Ошибаешься. Не жалею. Чем раньше узнаешь, кто есть кто, тем лучше.
Если я о чем и жалею немного, то лишь о том, что весь период нашего общения с ней я думала о ней значительно лучше, чем, НА МОЙ ВЗГЛЯД, она того заслуживает: именуя меня своей "давнишней приятельницей", Шоколапка, как выяснилось, в действительности НИКОГДА так не считала. Подвернулся случай и полилась грязь... О чем жалеть?

Немезида

19.02.2016 12:59:26

Ответ на: КЛЮКВА 19.02.2016 12:55:59

Нет, именно ЭТО как раз и важно.
Но Вы правы в одном: я действительно ошибалась и не имела СЕРЬЕЗНЫХ оснований считать, что высказанное мнение не есть ее собственное мнение. Я-то, по глупости, была просто уверена, что Вашей подзащитной не свойственно стадное чувство... К сожалению, ошиблась. Просто я думала о ней значительно лучше, чем стОило. И за ЭТО я приношу свои извинения.

Погодите...А Вы точно ЭТО хотели написать, что написали про "стадное чувство"? Я там ниже Вам "фору" дала, так сказать ...ошиблась опять, штоли?!!!

КЛЮКВА

19.02.2016 12:55:59

Ответ на: Немезида 19.02.2016 12:39:42

Да, "Шоколапка удивляется тому, что Тарасов сделал то, что сделал, хотя КОМАНДА (т.е. - ВСЕ) этого не сделала". Да.Неважно. А кто Вам дал основание считать, что эта точка зрения - не ее СОБСТВЕННАЯ?

Нет, именно ЭТО как раз и важно.
Но Вы правы в одном: я действительно ошибалась и не имела СЕРЬЕЗНЫХ оснований считать, что высказанное мнение не есть ее собственное мнение. Я-то, по глупости, была просто уверена, что Вашей подзащитной не свойственно стадное чувство... К сожалению, ошиблась. Просто я думала о ней значительно лучше, чем стОило. И за ЭТО я приношу свои извинения.

Немезида

19.02.2016 12:52:16

Ответ на: КЛЮКВА 19.02.2016 12:44:13

Но когда человек, которого ты считаешь принципиальным, САМОСТОЯТЕЛЬНО думающим, умным, умеющим анализировать и делать выводы, удивляется тому, почему ДРУГОЙ человек НЕ ПОСТУПИЛ так, как поступили ВСЕ, это приводит к некоторому... замешательству и не пониманию подобной позиции.

да понятно уже все, казус произошел
...Как важно правильно сказанное слово...

Немезида

19.02.2016 12:50:16

Ответ на: КЛЮКВА 19.02.2016 12:31:57

Вопрос абсолютно обоснованный. Шоколапка удивляется тому, что Тарасов сделал то, что сделал, хотя КОМАНДА (т.е. - ВСЕ) этого не сделала. Вот я и поразилась тому, что человек, всегда претендующий и ратующий за СОБСТВЕННУЮ точку зрения на происходящее, удивился тому, что КТО-ТО сделал то, чего не сделали ВСЕ.

балииин...тока дошло, что Вы имели ввиду под "собственным" мнением даааа... со стилистикой у Вас тут казус получился, спешили, наверное очень , потому-что не только Лапка, но и я, поняли Вас неправильно
Я бы поставила вопрос так: «А мне интересно, почему ТЕБЯ, человека, самого всегда имеющего на все СВОЮ точку зрения, так удивило то,что Тарасов один, без команды, по собственной точке зрения, решился на такой поступок?» ну, или как-то так
..............а сколько гадостей УЖЕ наговорено из-за простой стилистической ошибки.

КЛЮКВА

19.02.2016 12:44:13

Ответ на: Немезида 19.02.2016 12:04:15

В связи с этим, появляются два варианта ответа:
1. оппонент, из общения с визави ранее, ЗНАЛ точку зрения визави, и в тот момент она была отлична от точки зрения, высказанной визави в комменте. И в этом случае – вопрос стилистически выстроен правильно, понятен и доступен для ответа ;
2. оппонент ранее НЕ ЗНАЛ точку зрения визави на затронутую тему. В этом случае напрашивается мнение, что, задавая вопрос, оппонент САМ решил, какая точка зрения на данную тему должна быть у визави

Любой из нас имеет право на собственную точку зрения на происходящее, на увиденное или услышанное. И она вполне может отличаться даже от мнения друзей или приятелей.
Но когда человек, которого ты считаешь принципиальным, САМОСТОЯТЕЛЬНО думающим, умным, умеющим анализировать и делать выводы, удивляется тому, почему ДРУГОЙ человек НЕ ПОСТУПИЛ так, как поступили ВСЕ, это приводит к некоторому... замешательству и не пониманию подобной позиции.

Немезида

19.02.2016 12:39:42

Ответ на: КЛЮКВА 19.02.2016 12:31:57

Вопрос абсолютно обоснованный. Шоколапка удивляется тому, что Тарасов сделал то, что сделал, хотя КОМАНДА (т.е. - ВСЕ) этого не сделала. Вот я и поразилась тому, что человек, всегда претендующий и ратующий за СОБСТВЕННУЮ точку зрения на происходящее, удивился тому, что КТО-ТО сделал то, чего не сделали ВСЕ.

ага.Да, "Шоколапка удивляется тому, что Тарасов сделал то, что сделал, хотя КОМАНДА (т.е. - ВСЕ) этого не сделала". Да.Неважно. А кто Вам дал основание считать, что эта точка зрения - не ее СОБСТВЕННАЯ? Может, убежденность в том, что она у нее должна быть такой же, как у Вас?

Слива

19.02.2016 12:38:47

Ответ на: КЛЮКВА 19.02.2016 12:24:00

Когда-то это был далеко не напрасный труд. И она очень даже в этом нуждалась. А сегодня безусловно она в полном порядке.
Да и то, что НА СЕГОДНЯ она стала яркой и запоминающейся личностью, то с кто же с этим спорит? У нее действительно отличное чувство юмора.

ну "когда-то" ваше мне не ведомо.. давай будем немножечко добрее и терпимее друг к другу.. мне кажется, в глубине души ты уже жалеешь о вчерашнем инциденте.. где-то очень глубоко..

Немезида

19.02.2016 12:35:04

Ответ на: КЛЮКВА 19.02.2016 12:27:51

Если Вы обозначили меня как "визави", то не могли бы уточнить, ЧЕМ конкретно я оскорбила "оппонента"? Можете скопировать цитату из моего высказывания...

оппонент - в данном случае, это тот, кто первым начал спор. Вы, Клюква - оппонент. Для того, чтобы уточнить, "ЧЕМ конкретно" Вы оскорбили свою визави - копирую цитату: "для этого достаточно ПЕРЕчитать всю нашу(вашу) вчерашнюю... переписку."

КЛЮКВА

19.02.2016 12:31:57

Ответ на: Немезида 19.02.2016 12:04:15

Вот первые строчки Клюквы (оппонент) к ответу на коммент Шоколапки (визави):
«А мне интересно, почему ТЕБЯ, человека, стремящегося всегда высказывать СОБСТВЕННУЮ точку зрения, так удивил поступок Тарасова?»

Вопрос абсолютно обоснованный. Шоколапка удивляется тому, что Тарасов сделал то, что сделал, хотя КОМАНДА (т.е. - ВСЕ) этого не сделала. Вот я и поразилась тому, что человек, всегда претендующий и ратующий за СОБСТВЕННУЮ точку зрения на происходящее, удивился тому, что КТО-ТО сделал то, чего не сделали ВСЕ.

КЛЮКВА

19.02.2016 12:27:51

Ответ на: Немезида 19.02.2016 12:04:15

На каком основании оппонент решил за визави, какая точка зрения на данную тему у него должна быть, при этом, незаслуженно наехал на визави и оскорбил его – остается непонятны

Если Вы обозначили меня как "визави", то не могли бы уточнить, ЧЕМ конкретно я оскорбила "оппонента"? Можете скопировать цитату из моего высказывания...