Дом-2

Конфликт между Кальметовой и Камирен

Дата доб.: 19.09.2015

Конфликт между Кальметовой и Камирен

Между Элиной Камирен и Светланой Кальметовой произошел конфликт.

Конфликт между Кальметовой и Камирен

Девушки поссорились из-за грубого высказывания Элины в сторону матери Светланы. Камирен назвала маму Кальметовой жестоким человеком и тираном.


Конфликт между Кальметовой и Камирен

Светлана опровергает это и не позволяет называть свою мать такими словами. Девушка пишет, что ее мать – настоящая героиня и растит семерых приемных детей одна, без помощи мужчины.


Конфликт между Кальметовой и Камирен

Женщину ставят друг другу в пример жители всего Армавира, сообщает Света. Кальметова очень гордится своей мамой и никому не позволит отзываться о ней плохо.


Конфликт между Кальметовой и Камирен



Дом 2 - последние события

Для того чтобы оставлять комментарии Вам нужно пройти простую процедуру регистрации.
Если Вы уже регистрировались, тогда войдите на сайт, используя e-mail и пароль, указанные при регистрации.


Администратор

Уважаемые посетители сайта! По требованию правообладателя мы публикуем видео эфиров только в лицензионном плеере Окко. Время выхода новых серий в 0:20 по московскому времени. Качество видео превосходное и абсолютно бесплатно для вас!
Иногда в плеере "Оkkо" наблюдаются проблемы с воспроизведением в браузере Хром на ПК. В этом случае следует перейти к просмотру в другом браузере.


Комментарии

Примечание: Увидеть текст цитаты можно, если кликнуть по её заголовку

Luba

21.09.2015 22:52:01

Ответ на: Шоколапка 20.09.2015 16:58:57

Наверное, это вы ко мне обращались?)))...эти фото сделаны не врасплох)))) на первом фото она позирует в студии, на втором - на каком-то мероприятии))) и вы вновь не верно толкуете мою мысль: я говорю не о том, на сколько хорошо уложены её волосы, а о том, что она уже НЕ молода и имеет нездоровый вид...ТАК понятно?)))

Добрый вечер,люблю читать комментарии умных людей! Когда берут одного-двух детей или детей из одной семьи,чтобы не разлучать,верю что люди хотят воспитать и помочь детям,а вот когда берут семь,десять,пятнадцать под ОПЕКУ,да еще и в пенсионном возрасте,то считаю, что в большинстве случаев зарабатывают на несчастных детях.

Мирабелка

21.09.2015 8:28:26

Ответ на: Зюзюка 20.09.2015 16:31:06

Речь даже не о том, что в данном случае это офигенно для приемных детей, а о том, что ВСЁ ЖЕ это лучше, чем в детдоме. Пусть даже пельменей чуть больше достанется ( а может и блинчиков с пирожками), пусть даже чуть лучше вымоют или лишний раз по голове погладят, да спать уложат не в комнате на 20 человек, а на 2-3-х. Да много отличий между жизнью самой бедной семьи и детдомовской жизнью. Даже не перечислить. Или вам все-таки кажется, что воспитатели в детдоме успевают заглянуть в душу каждому подопечному? Или в детдоме лучше обстоят дела с образованием или уходом за детишками, или кто-то знает , что ИЗ НИХ вырастет. А в детдоме на одного воспитателя сколько детей приходится? Уж явно больше семерых! не до дущевных копаний. Я остаюсь однозначно при своем мнении!

полностью согласна.Нельзя во всех людях видеть корысть.Есть люди,которые искренне берут чужих и порой очень проблемных деток и воспитывают их как своих,отдают всего себя. Также подбирают или спасают бездомных животных. Душа у всех разная. Кому-то тяжело пройти мимо чужой беды. А кто-то этих самых людей,сидя в сытости,тепле и уюте со словами,а на фига мне чужие проблемы,осуждает.

Шоколапка

20.09.2015 16:58:57

Ответ на: Зюзюка 20.09.2015 16:53:36

Ну что для вас секрет, что даже с одни или парой малышей можно выглядеть также в домашней обстановке. На Доме2 девки так выглядят, вобще ничем не обремененные. А вы всегда дома выглядите на все 100? Всегда красиво одеты, накрашены и уложены (причёску имею ввиду). Может это фото не в лучщий момент сделано или врасплох. ИЗ них сложно сделать однозначные выводы.

Наверное, это вы ко мне обращались?)))...эти фото сделаны не врасплох)))) на первом фото она позирует в студии, на втором - на каком-то мероприятии))) и вы вновь не верно толкуете мою мысль: я говорю не о том, на сколько хорошо уложены её волосы, а о том, что она уже НЕ молода и имеет нездоровый вид...ТАК понятно?)))

Зюзюка

20.09.2015 16:54:45

Ответ на: 555777 20.09.2015 16:51:40

как легко считать чужие деньги.так давайте дерзайте умники берите детей и богатейте на здоровья.совести у вас нет .как можно открыть рот вообще и обсуждать людей которые не равнодушны к чужому горю.значит вы не обсуждаете тех проституток которые предают своих детей и бросают их на мусор а обсираете тех которые их подбирают и делают из них людей.прикройте рты твари .

Мне кажется, вы не по адресу!

Зюзюка

20.09.2015 16:53:36

Ну что для вас секрет, что даже с одни или парой малышей можно выглядеть также в домашней обстановке. На Доме2 девки так выглядят, вобще ничем не обремененные. А вы всегда дома выглядите на все 100? Всегда красиво одеты, накрашены и уложены (причёску имею ввиду). Может это фото не в лучщий момент сделано или врасплох. ИЗ них сложно сделать однозначные выводы.

555777

20.09.2015 16:51:40

Ответ на: Зюзюка 20.09.2015 16:31:06

Речь даже не о том, что в данном случае это офигенно для приемных детей, а о том, что ВСЁ ЖЕ это лучше, чем в детдоме. Пусть даже пельменей чуть больше достанется ( а может и блинчиков с пирожками), пусть даже чуть лучше вымоют или лишний раз по голове погладят, да спать уложат не в комнате на 20 человек, а на 2-3-х. Да много отличий между жизнью самой бедной семьи и детдомовской жизнью. Даже не перечислить. Или вам все-таки кажется, что воспитатели в детдоме успевают заглянуть в душу каждому подопечному? Или в детдоме лучше обстоят дела с образованием или уходом за детишками, или кто-то знает , что ИЗ НИХ вырастет. А в детдоме на одного воспитателя сколько детей приходится? Уж явно больше семерых! не до дущевных копаний. Я остаюсь однозначно при своем мнении!

как легко считать чужие деньги.так давайте дерзайте умники берите детей и богатейте на здоровья.совести у вас нет .как можно открыть рот вообще и обсуждать людей которые не равнодушны к чужому горю.значит вы не обсуждаете тех проституток которые предают своих детей и бросают их на мусор а обсираете тех которые их подбирают и делают из них людей.прикройте рты твари .

Зюзюка

20.09.2015 16:49:47

Ответ на: Лань8 20.09.2015 5:59:09

Соглашусь с вами в одном... Что 80 % работающих в детских садах, домах, школах и медицинских учреждениях, нельзя и близко подпускать к детям... ровно как и к органам надзора.
По ЭННЫМ причинам не могу судить много это или мало 22тыс. на одного ребёнка на сегодняшний день с учётом региона. Вы выложили сумму которые приёмные родители получают, но вы не выложили суммы , какие в месяц уходят на одного ребёнка с учётом региона.. и будь вы многодетной мамой... можно было бы как-то иначе воспринимать ваш пост.
Но скажу одно. Если я не люблю детей.., то мне на хрен не нужны 154 тыс. в месяц в Москве, которые уйдут на 7 детей, и полученные квартиры, которые уйдут на их же. И бессонные ночи, и потраченные нервы и силы. И в отпуск не оторваться.
И Светка вовсе не показатель воспитания её матери. ИМХО.

Мне тоже кажется, что товарищ из органов надзора (о которых, кстати, можно ещё больше ужастиков порассказать, чем о приёмных родителях) кидается в крайности и путает обычные семьи с цыганскими Шутка. В семье не без урода , наверное, встречаются недостойные приёмные родители. Но есть и другие. Что с этих льгот, квартир, машин, когда во всём этом живут и ездят эти дети, когда деньги расходуются на содержание этих детей. Мне лично тоже никакие тугрики не нужны, если я не чувствую в себе моральных, физических сил и достаточно любви, чтобы взять чужих детишек. Это должны быть не 154 тысячи на семерых, а минимум поллимона, чтобы и в нужные кружки и секции ходить, получше одевать и кормить, мебель нормальную купить и т.д. А "орган надзора" считает, что женщина, взяв детишек на воспитание, должна продолжить работу на прелприятии или бросить работу и сидеть с детьми без денег вообще! Здесь всё логично: взяли детей, значит бросили работу, а значит приемным родителям её компенсируют. Это и есть их зарплата, чтобы содержать детей. Всё это боа-бла-бла. Взял бы это "орган" хоть одного малыша и выделил бы на него средства из текущей зрплаты, тогда был бы смысл обсудить, а пока болтовня злобная и пустая от него.

Шоколапка

20.09.2015 16:49:47

Ответ на: Зюзюка 20.09.2015 16:31:06

Речь даже не о том, что в данном случае это офигенно для приемных детей, а о том, что ВСЁ ЖЕ это лучше, чем в детдоме. Пусть даже пельменей чуть больше достанется ( а может и блинчиков с пирожками), пусть даже чуть лучше вымоют или лишний раз по голове погладят, да спать уложат не в комнате на 20 человек, а на 2-3-х. Да много отличий между жизнью самой бедной семьи и детдомовской жизнью. Даже не перечислить. Или вам все-таки кажется, что воспитатели в детдоме успевают заглянуть в душу каждому подопечному? Или в детдоме лучше обстоят дела с образованием или уходом за детишками, или кто-то знает , что ИЗ НИХ вырастет. А в детдоме на одного воспитателя сколько детей приходится? Уж явно больше семерых! не до дущевных копаний. Я остаюсь однозначно при своем мнении!

Мы рассматриваем конкретную ситуацию, с конкретной женщиной. Так? так вот мой "Хгневный" посыл был скорее в адрес долб..в из местной администрации, которые почему-то решили, что эта, далеко не юная и наверняка с кучей болезней (судя по её внешнему виду) женщина будет в состоянии в одиночку поднимать целый детский сад (государственную помощь в расчет не берем)...помощник или помощники, при чем - круглосуточные, ей, ох, как бы пригодились! хотя бы для того, чтобы элементарно ВЫСЫПАТЬСЯ!...так что, я тоже остаюсь при своем мнении

Зюзюка

20.09.2015 16:31:06

Ответ на: Шоколапка 20.09.2015 10:56:23

Женщины типа маменьки светы-утопленницы у меня всегда вызывали неоднозначные ощущения... я верю в то, что существуют люди, помешанные на желании обогреть и осчастливить всех страждующих и, в первую очередь, детей-сирот...наверняка есть и такие, которые видят свое предназначение в воспитании большого количества СОБСТВЕННЫХ детей...НО!...в моем понимании и особенно в НАШЕ время большую семью себе могут позволить лишь очень обеспеченные люди, которые отдают себе отчет в том, ЧТО вырастет из их детей, КАКИМ будет их образование, ЗДОРОВЬЕ, не будут ли они чувствовать себя обнесенными родительской любовью и вниманием...в данном случае перед нами - замордованная, хронически уставшая женщина неопределенного возраста....она ОДНА воспитывает семеро (или сколько их там?) приемных РАЗНОПОЛЫХ детей, возясь с ними сутки напролёт...у меня вопрос: а КАК она ФИЗИЧЕСКИ успевает побеспокоиться и заглянуть в душу каждому из них? или для неё главное сварить им кастрюлю борща, макарон или пельменей, строем вывести на прогулку и строем уложить в постель?...и ЭТО называется осчастливить?...они же ЛЮДИ, а не щеночки у какого-нибудь заводчика собак...в моей стране практически не осталось детдомов...у нас построили дома семейного типа, точнее - коттеджи, где живут дети и их приемные РОДИТЕЛИ, а не одна уже НЕМОЛОДАЯ мамочка ( как вообще тамошние власти могли разрешить взвалить на ОДНОГО человека столько детей или они рады, что пристроили их хоть кому-нибудь ?!?)...и за свой титанический труд эти родители получают достойную заработную плату...так что, все честно и прозрачно...а вот что за "удовольствие" испытывает мать светы - для меня остаётся загадкой...жертвой её не назовёшь: САМА так захотела... и нормальной жизнью её жизнь и жизнь её подопечных тоже не назовёшь...да ещё и доченька-идиотка "прославила" на всю страну, выложив маменькино фото)...короче, я к чему : я за КАЧЕСТВО, а не за количество, поэтому определение "героиня" здесь весьма сомнительно

Речь даже не о том, что в данном случае это офигенно для приемных детей, а о том, что ВСЁ ЖЕ это лучше, чем в детдоме. Пусть даже пельменей чуть больше достанется ( а может и блинчиков с пирожками), пусть даже чуть лучше вымоют или лишний раз по голове погладят, да спать уложат не в комнате на 20 человек, а на 2-3-х. Да много отличий между жизнью самой бедной семьи и детдомовской жизнью. Даже не перечислить. Или вам все-таки кажется, что воспитатели в детдоме успевают заглянуть в душу каждому подопечному? Или в детдоме лучше обстоят дела с образованием или уходом за детишками, или кто-то знает , что ИЗ НИХ вырастет. А в детдоме на одного воспитателя сколько детей приходится? Уж явно больше семерых! не до дущевных копаний. Я остаюсь однозначно при своем мнении!

alla2410

20.09.2015 16:23:19

У Светки ненакрашенной глаза, как у китайца.

Зюзюка

20.09.2015 16:19:57

Ответ на: Иринавач 20.09.2015 13:21:39

Возможно Светочкина мама женщина достойная. Но почему то в голове мелькает сценарий :одна.с 4 детьми.без образования и достойной работы.а надо кормить и одевать.дома огород.хозяйство.Светка-красавица подрастает.деньги нужны.Взяла 1 .2.4.7 детей.сидит дома.хорошие(для провинции) деньги.льготы.почет.детки в хозяйстве помогают.за внуком приглядывают.всех напоила.накормила.Светочке денежки послала.ей прилично выглядеть надо-глядишь олигарх узрит. чем нянькой или воспитателем за копейки пахать.лучше дома при своих любимых детках хозяйничать. Главное .хорошо ли этим 7 у такой мамаши?

Ну, может и не шикарно, конечно, но в любом случае лучше, чем в деском доме, где таких же не 6 человек, а 60 и на казенных харчах, и слово доброе не всегда достается. Не знаю, как вам, а мне кажется, что даже если приемная мать без особого образования, но добрый и ответственный человек, это уже неплохо. А то, что Светка у неё такая..трудно сказать...У образованных людей, профессоров и прочих культурных людей дети часто бывают хуже некуда. Дело ж не только в дипломе.

Шоколапка

20.09.2015 15:19:04

Ответ на: танюрка 20.09.2015 14:34:56

Ни кера себе, скока ты написала - видать тема животрепещущая, небось сама героиня!

ща как дам, следопытка

танюрка

20.09.2015 14:34:56

Ответ на: Шоколапка 20.09.2015 10:56:23

определение "героиня" здесь весьма сомнительно

Ни кера себе, скока ты написала - видать тема животрепещущая, небось сама героиня!

танюрка

20.09.2015 14:32:01

Ответ на: ольга-первая 20.09.2015 14:25:25

Не блещет воспитанием тетя каряга и ее маманя тоже.лакающая пивасик в первый день приезда((((

А что - самогонку надо было пить - они жеж элита!

ольга-первая

20.09.2015 14:25:25

Ответ на: Людмила Николаева 20.09.2015 9:11:58

Но сама то Светлана не блещет хорошим воспитанием.

Не блещет воспитанием тетя каряга и ее маманя тоже.лакающая пивасик в первый день приезда((((

ольга-первая

20.09.2015 14:23:37

Ответ на: пипец 20.09.2015 13:51:44

Молодец !!!! Посчитал опекунские деньги
а теперь посчитай сколько нужно для детей ,хотя бы просто заботы ( постирать , погладить , приготовить поесть , убрать , помыть посуду). И лучше помолчал бы , вы чинуши от надзора очень много стали на себя "брать". Лучше за собой следите , чем осуждать других. Откуда у вас дорогие машины и по несколько квартир ? А?
Задолбали своими указаниями

Все верно,возьмите хоть одного ребенка а потом будете трындеть.

пипец

20.09.2015 13:51:44

Ответ на: Takeda 19.09.2015 22:14:33

Во первых, прежде чем тут говорить, сначала узнайте, сколько платят за 1го приёмного ребёнка опекунские! В Москве, за одного платят 22тыс.руб, а теперь эту сумму умножьте на 7! Умножили? Сколько выходит? 154 тыс руб в месяц! Какие 10 тыс руб? Считать научитесь! По регионам платят от 12, до 15 тыс руб, за одного усыновлённого в месяц! Так же раз в три месяца выделяется субсидия на ребёнка в размере 25 тыс.руб (в Москве, в регионах 15-17тыс.руб)Так, что таким мамашам хватает безбедно жить и даже нянек нанимать и дом.работниц.
Далее, устройство в детские сады, путёвки в летние лагеря, зачисление в школы, это всё без очереди и без проблем, для таких мамаш и бесплатно)Когда другие родители мудохаются с тем, что годами ждут садики и зачисление в школы! Квартиры получают и прочие блага! Так, что не надо тут из тех людей, которые набирают кучу детей из детских домов причислять к святым, ибо люди знают изначально, что они с этого будут иметь и это делают не от огромной любви к детям! Можно подумать, в детсткие сады идут воспиталками работать, от большой любви к детям?! В 80% баб, что работают в детских домах, детских садах и школах, ненавидят детей и торчат там потому, что на другое у них ума не хватило или потому что, можно злобу и весь негатив выливать на детей безнаказанно, прикрываясь это якобы воспитательным процессом! Я отношусь к органам надзора и эту кухню знаю не понаслышке!
А насчёт недельки повозиться с 7рыми детьми? А я ей их не навязывал и если баба решила взять себе столько детей, то её это устраивает и я уверен, что скоро она ещё парочку возьмёт! Чем больше детей она возьмёт, тем больше бабла ей будет капать, а на счёт воспитания, то я глубоко сомневаюсь, что она вообще этим занимается, судя по её дочурке Светке! Светка, это плод её "воспитания" и уже её доча, выродила и мамашке подкинула своего ребёнка и свалила на проект, фейсом торговать, да по кроватям прыгать! Теперь понятно, что из тех остальных

Молодец !!!! Посчитал опекунские деньги
а теперь посчитай сколько нужно для детей ,хотя бы просто заботы ( постирать , погладить , приготовить поесть , убрать , помыть посуду). И лучше помолчал бы , вы чинуши от надзора очень много стали на себя "брать". Лучше за собой следите , чем осуждать других. Откуда у вас дорогие машины и по несколько квартир ? А?
Задолбали своими указаниями

Иринавач

20.09.2015 13:21:39

Возможно Светочкина мама женщина достойная. Но почему то в голове мелькает сценарий :одна.с 4 детьми.без образования и достойной работы.а надо кормить и одевать.дома огород.хозяйство.Светка-красавица подрастает.деньги нужны.Взяла 1 .2.4.7 детей.сидит дома.хорошие(для провинции) деньги.льготы.почет.детки в хозяйстве помогают.за внуком приглядывают.всех напоила.накормила.Светочке денежки послала.ей прилично выглядеть надо-глядишь олигарх узрит. чем нянькой или воспитателем за копейки пахать.лучше дома при своих любимых детках хозяйничать. Главное .хорошо ли этим 7 у такой мамаши?

alla2410

20.09.2015 11:48:20

Ответ на: ЕленаБали 20.09.2015 8:47:31

Привет, если одиночка, от кого дети?

Привет, Лен. Ну и вопросик ты задала. Как от кого, от мужика, наверное, или от разных мужиков.

Иринавач

20.09.2015 11:07:02

Ответ на: Шоколапка 20.09.2015 10:56:23

Женщины типа маменьки светы-утопленницы у меня всегда вызывали неоднозначные ощущения... я верю в то, что существуют люди, помешанные на желании обогреть и осчастливить всех страждующих и, в первую очередь, детей-сирот...наверняка есть и такие, которые видят свое предназначение в воспитании большого количества СОБСТВЕННЫХ детей...НО!...в моем понимании и особенно в НАШЕ время большую семью себе могут позволить лишь очень обеспеченные люди, которые отдают себе отчет в том, ЧТО вырастет из их детей, КАКИМ будет их образование, ЗДОРОВЬЕ, не будут ли они чувствовать себя обнесенными родительской любовью и вниманием...в данном случае перед нами - замордованная, хронически уставшая женщина неопределенного возраста....она ОДНА воспитывает семеро (или сколько их там?) приемных РАЗНОПОЛЫХ детей, возясь с ними сутки напролёт...у меня вопрос: а КАК она ФИЗИЧЕСКИ успевает побеспокоиться и заглянуть в душу каждому из них? или для неё главное сварить им кастрюлю борща, макарон или пельменей, строем вывести на прогулку и строем уложить в постель?...и ЭТО называется осчастливить?...они же ЛЮДИ, а не щеночки у какого-нибудь заводчика собак...в моей стране практически не осталось детдомов...у нас построили дома семейного типа, точнее - коттеджи, где живут дети и их приемные РОДИТЕЛИ, а не одна уже НЕМОЛОДАЯ мамочка ( как вообще тамошние власти могли разрешить взвалить на ОДНОГО человека столько детей или они рады, что пристроили их хоть кому-нибудь ?!?)...и за свой титанический труд эти родители получают достойную заработную плату...так что, все честно и прозрачно...а вот что за "удовольствие" испытывает мать светы - для меня остаётся загадкой...жертвой её не назовёшь: САМА так захотела... и нормальной жизнью её жизнь и жизнь её подопечных тоже не назовёшь...да ещё и доченька-идиотка "прославила" на всю страну, выложив маменькино фото)...короче, я к чему : я за КАЧЕСТВО, а не за количество, поэтому определение "героиня" здесь весьма сомнительно

Согласна.и возникает мысль:ради чего? любовь?как то не верится-есть свои.для глубинки деньги и льготы за детей приличные(аппетит во время еды-чем больше детей тем больше помощь от гос-ва).мало накормить и напоить.надо воспитать.дать хорошее образование.приласкать и обогреть каждого. кроме приемных есть и свои дети и внуки. Я бы не доверила столько детей.в крайнем случае одного.

Шоколапка

20.09.2015 10:56:23

Женщины типа маменьки светы-утопленницы у меня всегда вызывали неоднозначные ощущения... я верю в то, что существуют люди, помешанные на желании обогреть и осчастливить всех страждующих и, в первую очередь, детей-сирот...наверняка есть и такие, которые видят свое предназначение в воспитании большого количества СОБСТВЕННЫХ детей...НО!...в моем понимании и особенно в НАШЕ время большую семью себе могут позволить лишь очень обеспеченные люди, которые отдают себе отчет в том, ЧТО вырастет из их детей, КАКИМ будет их образование, ЗДОРОВЬЕ, не будут ли они чувствовать себя обнесенными родительской любовью и вниманием...в данном случае перед нами - замордованная, хронически уставшая женщина неопределенного возраста....она ОДНА воспитывает семеро (или сколько их там?) приемных РАЗНОПОЛЫХ детей, возясь с ними сутки напролёт...у меня вопрос: а КАК она ФИЗИЧЕСКИ успевает побеспокоиться и заглянуть в душу каждому из них? или для неё главное сварить им кастрюлю борща, макарон или пельменей, строем вывести на прогулку и строем уложить в постель?...и ЭТО называется осчастливить?...они же ЛЮДИ, а не щеночки у какого-нибудь заводчика собак...в моей стране практически не осталось детдомов...у нас построили дома семейного типа, точнее - коттеджи, где живут дети и их приемные РОДИТЕЛИ, а не одна уже НЕМОЛОДАЯ мамочка ( как вообще тамошние власти могли разрешить взвалить на ОДНОГО человека столько детей или они рады, что пристроили их хоть кому-нибудь ?!?)...и за свой титанический труд эти родители получают достойную заработную плату...так что, все честно и прозрачно...а вот что за "удовольствие" испытывает мать светы - для меня остаётся загадкой...жертвой её не назовёшь: САМА так захотела... и нормальной жизнью её жизнь и жизнь её подопечных тоже не назовёшь...да ещё и доченька-идиотка "прославила" на всю страну, выложив маменькино фото)...короче, я к чему : я за КАЧЕСТВО, а не за количество, поэтому определение "героиня" здесь весьма сомнительно

КЛЮКВА

20.09.2015 9:26:09

Ответ на: Лань8 20.09.2015 5:59:09

Если я не люблю детей..,

Очень многие воспитатели и учителя не любят детей. И что? Работают за мизерную зарплату, которую рядом не поставишь с зарплатой и иными дохадами и привелегиями родителей-ВОСПИТАТЕЛЕЙ...
Хочу сразу уточнить. Я не считаю, что ВСЕ усыновители берут детишек из-за корысти... Но когда берут не одного или двух, а более, то у меня тоже появляются обоснованные мысли, что усыновители хотят всего лишь устроить ДОМАШНИЙ детский дом, со всех сторон опекаемый государством. То бишь появляется работа в СОБСТВЕННОЙ СЕМЬЕ, проблемы которой решаются практически по мановению волшебной палочки... .

КЛЮКВА

20.09.2015 9:16:28

Ответ на: Elis 20.09.2015 1:33:51

.А сколько злобы и зависти к чужим деньгам.

Ну это Вы лишнее сказанули... Есть определенное негодование форумчанина (-ки), что усыновление детей возводят порой в статус народных героев. И он (она) всего лишь объяснил (-а), что излишние восторги в данном случае ни к чему. Чувство уважения к этим людям вполне понятно, но не более. И во многом форумчанин (-ка) прав.
Как бы кому-то не показались циничными мои слова, но те, кто берут на воспитание несколько детей, ничего не теряют, а наоборот очень многое приобретают, в том числе и для своих детей . Они не только получают неплохие пособия. Они получают от государства и квартиры и коттеджи (в сельской местности), и машины, в том числе и сельскохозяйственную технику и многое другое.
Более того, при определенном количестве приемных детей, это становится ДОМАШНИМ детским домом, где родители получают за воспитание этих детей неплохую заработную плату, как родители-ВОСПИТАТЕЛИ!
Именно об этом, как мне кажется, пытался (-лась) сказать Takeda .

Людмила Николаева

20.09.2015 9:11:58

Но сама то Светлана не блещет хорошим воспитанием.

ЕленаБали

20.09.2015 8:47:31

Ответ на: alla2410 19.09.2015 21:14:44

У нас одиночкам, вроде бы, вообще детей не дают, а тут аж семерых отдали, да еще в придачу к своим четверым! Че-то тут не то. Или Светка брешет, или никакая ее мать не одиночка.

Привет, если одиночка, от кого дети?

КОТОВСКИЙ

20.09.2015 6:05:46

Ответ на: Takeda 20.09.2015 5:46:37

зависти к деньгам?) Вы вообще то поняли, что сказали?Если вы толком не знаете, как эти дети живут в приёмных семьях, то не надо и говорить! Если вы думаете, что там дети как сыр в масле катаются, то вы не компетентны вообще) Да, есть более менее семьи, где к детям относятся нормально, но в 80%, такие люди, детей берут для выгоды и выгода там есть прямая)А не потому, что они там детей любят)Получение халявной квартиры, увеличение жилой площади и денежная выгода их привлекает и только поэтому детей берут в семьи)Или вы думаете, что детей там в задницы расцеловывают? А сколько от таких "родичей" детей обратно в детские дома сбегают?! ВЫ не в курсе, а я в курсе, на то и органы надзора, чтобы быть в курсе! А если вы верите тому, что якобы детям в таких семейных детских домах, афигенно, то это капля в море! И то, только там, где берут ребёнка одного или два, то там к детям отношение нормальное, а когда детей берут, кучами, то там дети варятся в собственном соку! А сколько случаев было, что брали детей всякие педофилы и прочие извращенцы! Вы типа это тоже приветствуете? Так, что не надо говорить то, чего вы не знаете, а пользуетесь информацией, что где то слышали и прочитали или ту воду, что вам с телека в уши льют! А почему все поголовно не берут детей из детского дома, раз за них государство приличные деньги платит, да потому, что не настолько ВСЕ меркантильны, чтоб жить за счёт детей! Ибо профессий море, где можно хорошие деньги зарабатывать, имея образование! А те бабы, которые имеют 3 класса образования, не имеющие работы, так как работать не хотят, те берут детей кучами с детских домов и бабло и дети и убирают и готовят и сами друг другу помогают делать домашнее задание,если им в школу разрешают приёмные родичи ходить, а то и работать их посылают, побираться и стрелять деньги у прохожих и в магазинах, типа "на хлебушек")Плодят детей с безрассудством трески, поэтому детские дома переполнены де

Takeda, классно "чесанула", мне в "жилку" понравилась! Приятно читать мудрые речи... Очень понятно и по учительно!

Лань8

20.09.2015 5:59:09

Ответ на: Takeda 19.09.2015 22:14:33

Во первых, прежде чем тут говорить, сначала узнайте, сколько платят за 1го приёмного ребёнка опекунские! В Москве, за одного платят 22тыс.руб, а теперь эту сумму умножьте на 7! Умножили? Сколько выходит? 154 тыс руб в месяц! Какие 10 тыс руб? Считать научитесь! По регионам платят от 12, до 15 тыс руб, за одного усыновлённого в месяц! Так же раз в три месяца выделяется субсидия на ребёнка в размере 25 тыс.руб (в Москве, в регионах 15-17тыс.руб)Так, что таким мамашам хватает безбедно жить и даже нянек нанимать и дом.работниц.
Далее, устройство в детские сады, путёвки в летние лагеря, зачисление в школы, это всё без очереди и без проблем, для таких мамаш и бесплатно)Когда другие родители мудохаются с тем, что годами ждут садики и зачисление в школы! Квартиры получают и прочие блага! Так, что не надо тут из тех людей, которые набирают кучу детей из детских домов причислять к святым, ибо люди знают изначально, что они с этого будут иметь и это делают не от огромной любви к детям! Можно подумать, в детсткие сады идут воспиталками работать, от большой любви к детям?! В 80% баб, что работают в детских домах, детских садах и школах, ненавидят детей и торчат там потому, что на другое у них ума не хватило или потому что, можно злобу и весь негатив выливать на детей безнаказанно, прикрываясь это якобы воспитательным процессом! Я отношусь к органам надзора и эту кухню знаю не понаслышке!
А насчёт недельки повозиться с 7рыми детьми? А я ей их не навязывал и если баба решила взять себе столько детей, то её это устраивает и я уверен, что скоро она ещё парочку возьмёт! Чем больше детей она возьмёт, тем больше бабла ей будет капать, а на счёт воспитания, то я глубоко сомневаюсь, что она вообще этим занимается, судя по её дочурке Светке! Светка, это плод её "воспитания" и уже её доча, выродила и мамашке подкинула своего ребёнка и свалила на проект, фейсом торговать, да по кроватям прыгать! Теперь понятно, что из тех остальных

Соглашусь с вами в одном... Что 80 % работающих в детских садах, домах, школах и медицинских учреждениях, нельзя и близко подпускать к детям... ровно как и к органам надзора.
По ЭННЫМ причинам не могу судить много это или мало 22тыс. на одного ребёнка на сегодняшний день с учётом региона. Вы выложили сумму которые приёмные родители получают, но вы не выложили суммы , какие в месяц уходят на одного ребёнка с учётом региона.. и будь вы многодетной мамой... можно было бы как-то иначе воспринимать ваш пост.
Но скажу одно. Если я не люблю детей.., то мне на хрен не нужны 154 тыс. в месяц в Москве, которые уйдут на 7 детей, и полученные квартиры, которые уйдут на их же. И бессонные ночи, и потраченные нервы и силы. И в отпуск не оторваться.
И Светка вовсе не показатель воспитания её матери. ИМХО.

Takeda

20.09.2015 5:57:31

Ответ на: Takeda 20.09.2015 5:46:37

Плодят детей с безрассудством трески, поэтому детские дома переполнены де

детьми алкоголиков, наркоманов и прочих сомнительных личностей, ведущих такой образ жизни, где детям нельзя находиться, а так же мамашек-кукушек, не обременённых интеллектом, которые рожают, а потом либо просто отказываются от детей, либо на обочинах дорог, лесопарковых зонах и улицах оставляют малышей
В общем эта тема слишком объёмная и глобальная, поэтому думаю

Takeda

20.09.2015 5:46:37

Ответ на: Elis 20.09.2015 1:33:51

Ну и высказались.А сколько злобы и зависти к чужим деньгам.Вы по себе судите.?Работаете в этой сфере и так презираете и таких благородных мам и этих бездомных отказников,что хоть так чуть чуть им повезло,что попали в такой приёмной маме.Когда свои родные отказались.Я считаю это благородное дело.Меня до сих пор удивляет,почему в России столько детских домов и детей без родителей.Такое ощущение,что плодятся как кошки и не нужных котят выкидывают на улицу..

зависти к деньгам?) Вы вообще то поняли, что сказали?Если вы толком не знаете, как эти дети живут в приёмных семьях, то не надо и говорить! Если вы думаете, что там дети как сыр в масле катаются, то вы не компетентны вообще) Да, есть более менее семьи, где к детям относятся нормально, но в 80%, такие люди, детей берут для выгоды и выгода там есть прямая)А не потому, что они там детей любят)Получение халявной квартиры, увеличение жилой площади и денежная выгода их привлекает и только поэтому детей берут в семьи)Или вы думаете, что детей там в задницы расцеловывают? А сколько от таких "родичей" детей обратно в детские дома сбегают?! ВЫ не в курсе, а я в курсе, на то и органы надзора, чтобы быть в курсе! А если вы верите тому, что якобы детям в таких семейных детских домах, афигенно, то это капля в море! И то, только там, где берут ребёнка одного или два, то там к детям отношение нормальное, а когда детей берут, кучами, то там дети варятся в собственном соку! А сколько случаев было, что брали детей всякие педофилы и прочие извращенцы! Вы типа это тоже приветствуете? Так, что не надо говорить то, чего вы не знаете, а пользуетесь информацией, что где то слышали и прочитали или ту воду, что вам с телека в уши льют! А почему все поголовно не берут детей из детского дома, раз за них государство приличные деньги платит, да потому, что не настолько ВСЕ меркантильны, чтоб жить за счёт детей! Ибо профессий море, где можно хорошие деньги зарабатывать, имея образование! А те бабы, которые имеют 3 класса образования, не имеющие работы, так как работать не хотят, те берут детей кучами с детских домов и бабло и дети и убирают и готовят и сами друг другу помогают делать домашнее задание,если им в школу разрешают приёмные родичи ходить, а то и работать их посылают, побираться и стрелять деньги у прохожих и в магазинах, типа "на хлебушек")Плодят детей с безрассудством трески, поэтому детские дома переполнены де

Лань8

20.09.2015 5:09:50

Ответ на: И3Паспарту111 19.09.2015 23:30:33

У Элки как будто в организме периодически происходит некий чудовищный выброс каких-то злобных гормонов. и она начинает себя вести как человек с полным отсутствием мозга, руководствуясь лишь инстинктами, будто насекомое -- побольнее укусить того, кто оказался рядом.

Всё от того, что в жизни складывается не так как хотелось бы ...