Адвокат Гобозова уверен, что приговор для его подзащитного вынесли несправедливый

«Диванные эксперты и критики»

Бывший участник проекта Александр Гобозов осужден на 1,5 года колонии общего режима за разбой. Адвокат Саши, Магамед Исмаилов считает, что расследование и подход к делу Гобозова были формальными, что исказило реальность и привело к вынесению несправедливого приговора. 21 мая Исмаилов подал кассационную жалобу и надеется на то, что кассационный суд будет более внимателен к их доводам. Магамед посоветовал всем «диванным критикам» перестать осуждать Гобозова, быть добрее и напомнил, что никто из комментаторов сам не застрахован от сложной ситуации в жизни.

«Всем, так называемым, «экспертам-критикам» в области уголовного права, в том числе высказывающимся по делу Гобозова Александра, не обладая всей полнотой информации, хочется сказать следующее: Самый главный принцип правосудия - СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Справедливый приговор основывается на всестороннем исследовании всех обстоятельств совершенного преступления, в том числе и тех, которые способствовали совершению этого преступления. Также суд должен установить мотивы преступления. Формальный подход к составу преступления - путь к несправедливости. Я убежден, что именно формальный подход в деле Гобозова привёл к вынесению несправедливого приговора. Действия Александра квалифицированы формально, что напрочь исказило реальность. Кто поверит в то, что Гобозов напал на ни в чём неповинную девушку с целью похитить её мобильный телефон. Кто-то считает, что мотивом его действий было хищение мобильного телефона? Чтобы так думать надо быть либо безумцем, либо..... Что им двигало, когда он нанёс потерпевшей легкий вред здоровью, абсолютно понятно, при том, что я нисколько не оправдываю совершение преступлений. Но за нанесение легкого вреда здоровью в Руси по сложившейся практике не сажают в тюрьму, так как это преступление небольшой тяжести. А рьяным моралистам, требующим крови при каждом удобном случае, хотелось бы напомнить золотые слова Патриарха Московского и Всея Руси Алексия II: «ВЫШЕ ЗАКОНА МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО ЛЮБОВЬ, ВЫШЕ ПРАВА - ЛИШЬ МИЛОСТЬ и ВЫШЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ - ЛИШЬ ПРОЩЕНИЕ». Потерпевшая простила Александра, о чем она заявила на всю страну. А тот, кто считает себя вправе морально осуждать моего подзащитного, должен помнить "Не суди, да не судим будешь"! Берегите себя и будьте добрее)) хотя бы ради Бога».

«Кассационная жалоба по делу А. Гобозова. Вчера получили абсурдное апелляционное определение. А сегодня уже подали кассационную жалобу через суд первой инстанции. Ни следователь, ни суд первой инстанции, ни апелляционный суд так и не смогли дать ответ на вопрос о том, когда же все-таки у Гобозова возник умысел на совершение разбойного нападения с целью завладеть мобильным телефоном потерпевшей. Даже само предположение о том, что целью его действий было завладение чужим мобильным телефоном, и именно в этих целях он напал на потерпевшую, выглядит по меньшей мере странным. Допускаю, что среди следователей может быть большое количество троечников, которые не очень хорошо освоили теоретическую часть, и это влечёт за собой искажение на практике. Но мне хотелось бы верить, что судьями становятся лучшие.... Очень хочется в это верить... Неприятно, когда эти ожидания переходят в разряд «неоправданные». Но, такова реальность. А наша задача - искать справедливость, и не останавливаться на полпути. Очень надеюсь, что кассационный суд внимательно отнесётся к нашим доводам и прислушается к здравому смыслу. Короткая хронология дела: 21.02.2024 вынесен приговор; 24.04.2024 принято апелляционное определение; 21.05.2024 подана кассационная жалоба. Ждем скорейшего рассмотрения нашей жалобы в Пятом кассационном суде общей юрисдикции».