Малоизвестные факты о Доме-2

Сценарий сценарию рознь. Тех, кто лежит, можно и потыкать. А активному хомяку лучше не мешать, он и сам такую движуху сделает, какая никакому сценаристу в голову не придет.

Боюсь, что без сценариев хомяки на проекте будут только спать и ср..ть... и ничем интересным не будут заниматься. Сценаристы же для НАС С ВАМИ стараются, Паспарту ) Чтобы мы имели возможность наблюдать что-то бОльшее, нежели тупое хомячье лежание на кроватях и под пальмами ) Их нужно постоянно тыкать палкой под ленивые бока...

Не столь важно, кто придумал сценарий, Кадони или редактор. Главное, чтоб его не было вообще, этого сценаризма. А если и навязывают сценарий, то чтобы хомяки имели смелость его отвергнуть. И то, что мы обсуждаем подробно эту тему, имеет цель, чтобы хомы осознали, что сценаризм для них большое зло, и в меру сил отвергали сценарии. Как, например, сегодня это сделал Никитка в отношении Черкасова.

Главное, чтоб его не было вообще, этого сценаризма

Не столь важно, кто придумал сценарий, Кадони или редактор

Ведущие там - просто нанятые работники. Мэнеджеры, Паспарту. Если бы ведущие поворачивали сюжет дурки по своему разумению, как заблагорассудится - зачем бы тогда штат сценаристов держали? Сценарий одобряет вышестоящее руководство. Вот они все удивились бы, если б Кадошка отошел от заявленного сценария и повернул всё так, как ему, Кадошке, захотелось ) Пришлось бы переиисывать готовые сценарии под новые обстоятельсва, а самодеятельный Кадоша получил бы по шапке. Это во-первых.
А во-вторых, наверное замечали, что ведущие постоянно с наушником в ухе. Им туда редактор нашептывает, что отвечать, как поворачивать беседу, в каком русле. На лобном иногда слышно, если микрофон на одежде ведущего прицеплен близко к шее, как в наушник нашептывается текст, а ведущий этот текст транслирует из своего рта, и не более того.

А мне от чего-то кажется, что ведущий -- это сошка покрупнее, чем редактор.

А ведущие - такие же исполнители, как и хомяки.

А мне от чего-то кажется, что ведущий -- это сошка покрупнее, чем редактор.

Естественно что сам лично Карманов не сидит и не выдумывает сценарии. Для этого есть сошки помельче - редакторы, организаторы. Которые для хомяков и являются непосредственным руководством. А ведущие - такие же исполнители, как и хомяки.

Естественно что сам лично Карманов не сидит и не выдумывает сценарии. Для этого есть сошки помельче - редакторы, организаторы. Которые для хомяков и являются непосредственным руководством. А ведущие - такие же исполнители, как и хомяки.

У "руководства" ещё 22 пи-знеса есть, кроме дурки, типа поставка труб для Транснефти и Газпрома, "Валентин Юдашкин групп", не чета этому... Делать Карманову больше нечего, как сидеть, да дурацкие сценарии писать...

У "руководства" ещё 22 пи-знеса есть, кроме дурки, типа поставка труб для Транснефти и Газпрома, "Валентин Юдашкин групп", не чета этому... Делать Карманову больше нечего, как сидеть, да дурацкие сценарии писать...

Делать Карманову больше нечего, как сидеть, да дурацкие сценарии писать...

Брысь

Именно от руководства идут все сценарии, Паспарту. А не от ведущих.

О! Я прям испугался и принял твои "советы"... Бестолковый ли я? Тебе виднее... А комментировать твои "слова" я буду всегда, ибо ты - тема для моих повседневных издевательств! Любя, конечно...

Каков привет, таков ответ. Я говорю по существу , а ты занимаешься словоблудием. -- "Вроде бы ты и прав... Но и не прав одновременно".
Вообще, говоря о дурке, я обращаюсь не к тебе, ибо ты на редкость бестолковый. Просто не комментируй мои слова, и не будешь слышать слова Брысь.

Стандартный твой отзыв, когда нечего ответить... Ну, что поделать? Каков ты есть, таков и есть!

Всё верно... Ведущему сверху дано указание: вынудить хомяка на определённое действие. Возможно, что и дано так же указание, КАК именно он будет это осуществлять, исходя из амплуа самого ведущего. Ведь не зря все они разные: Кадони - злюка, Орлова - добрая, Буз - глуповатая хохотушка и т.д. Если бы каждый ведущий был в одинаковой роли, как робот - было бы не интересно. А так кто-то может надавить и прикрикнуть, специально вызывая о себе волну в интернете, в том числе и ВАШИ отзывы и возмущения. Кто-то "жалеет" хомяков, прижав к своей могучей груди. Каждый выполняет лишь роль.

Брысь!

то они будут только есть и спать

Вроде бы ты и прав... Но и не прав одновременно... Паспарту, заканчивай уже тему со сценаризмом... Уже на зубах оскомина...

Всё верно... Ведущему сверху дано указание: вынудить хомяка на определённое действие. Возможно, что и дано так же указание, КАК именно он будет это осуществлять, исходя из амплуа самого ведущего. Ведь не зря все они разные: Кадони - злюка, Орлова - добрая, Буз - глуповатая хохотушка и т.д. Если бы каждый ведущий был в одинаковой роли, как робот - было бы не интересно. А так кто-то может надавить и прикрикнуть, специально вызывая о себе волну в интернете, в том числе и ВАШИ отзывы и возмущения. Кто-то "жалеет" хомяков, прижав к своей могучей груди. Каждый выполняет лишь роль.

Если хомяков вообще оставить в покое, то они будут только есть и спать. Поэтому определенное принуждение в отношении них необходимо. Но вот когда хомяк активен и действует, а от него требуют делать что-то другое -- это и есть неправильный сценаризм.

А ты изящно лавируешь между собственными высказываниями... Сложно и подкопаться...

Например, сравнить поведение Кадони и Черкасова, или Ефременковой и Орловой -- они ведут себя очень по-разному в плане сценаризма. Стратегический общий сценаризма оргов не надо путать с мелким непрерывным грубым хабалистым оскорбительным для хомяков сценарным давлением ведущих типа -- скажи, позвони, заселись, переспи. Орги могут сказать ЧТО делать. Но когда ведущие порой начинают диктовать КАК делать, то реалити именно от этого превращается в гнусный фарс. А оскорбления хомяков Кадошкой и раньше Ефрой -- отдельная гнусная тема.

Так ничего особенного тут не сказано. То что присутствует элемент сценаризма, и так очевидно. Просто хочется, чтоб не было перебора, а все было в меру

Например, сравнить поведение Кадони и Черкасова, или Ефременковой и Орловой -- они ведут себя очень по-разному в плане сценаризма. Стратегический общий сценаризма оргов не надо путать с мелким непрерывным грубым хабалистым оскорбительным для хомяков сценарным давлением ведущих типа -- скажи, позвони, заселись, переспи. Орги могут сказать ЧТО делать. Но когда ведущие порой начинают диктовать КАК делать, то реалити именно от этого превращается в гнусный фарс. А оскорбления хомяков Кадошкой и раньше Ефрой -- отдельная гнусная тема.